气动雾化器与超声雾化器的优缺点对比

2012-05-09 10:15   来源：未知  作者：admin

    气动雾化器与超声雾化器的优缺点对比，这两种雾化器是目前使用最为广泛的雾化器类型，各自有其优点与缺点，在实际使用过程中该如何抉择呢？
    同心气动雾化器是液体的提升可直接自吸喷雾，也可以利用蠕动泵输入。用此雾化器雾阳离子质量浓度小于4 mg/mL的稀水溶液，可以长期保持稳定。但溶液盐类浓度过大时易产生“盐析”而导致部分堵塞。为避免“盐析”而采取两个措施，一是以水湿气载气，二是每个试样之间喷雾10一20 s的1 mol/LHCl溶液。待测溶液一定要经过滤(最好用薄膜过滤器)才能测定。
    毛细管容易被堵塞，这是各类气动雾化器存在的主要问题。特别对于高盐分溶液或悬浮液雾化时更是如此。一般认为直角雾化器相对具有较强的抗高盐分和悬浮体溶液的能力。
    与气动雾化器相比，超声雾化器具有许多诱人的优点，其一是换能器上气溶胶产生速率与载气流量无关，因而气溶胶产生速率及载气可独立选择，以便ICP性能最优化；其二是所得气溶胶数量较气动雾化器约大10倍，且雾滴大小更整齐划一；其三是气溶胶颗粒的平均大小与超声波的频率有关，增大频率可产生较细的雾滴，因而分析物运输效率将更高，去溶和原子化将更易进行；其四是可用于高盐分溶液或悬浮液的雾化。但是超声波雾化器记忆效应大，精密度降低，这是超声雾化器不及气动雾化器应用广泛的重要原因之一。
    虽然超声雾化器的应用领域不如气动雾化器广泛，但在某些情况下其实际功能相比气动雾化器还是有一定的优势的！
本文由http://www.jianianle.com/cate/wuhuaqi.html编辑(转载请注明)